第116页
纯路人，以前一直不太喜欢阮白的歌来着,觉得甜甜腻腻的。不过这次新歌真的改变我对他的看法，听了demo就觉得很惊艳,破例买了张电子专辑,真的好听,这十几块钱花的不亏。rdquo; 《风萤》真的不一样,我感觉这是阮白有史以来最好的发挥了，要是送去参加艾斯音乐节估计能拿奖。我算半个业内，不吹不黑,很多送选的曲子都比不上他的。rdquo; 阮语终相遇，风萤有时逢。少年和风萤的相遇太美啦，恭喜@o阮白o新专辑《风萤》销量破五百万,期待阮白更好的表现~rdquo; 各色溢美之词在不同的社交软件上层不出穷，有些是粉丝的，有些是真路人的。无论怎么夸，中心思想都是歌好听，可以说，阮白的新歌这次是成功火到出圈了。 叶韶不常关注微博，直到叶青青把《风萤》的试听链接发给他，并问他这首曲子是不是他写的，他才知道阮白新专辑发布的事情。 只听了开头，叶韶就皱起眉毛，脸色凝重起来。 太像了，跟他送去参赛的《遇风》，不管是编曲，还是主旋律，最多降了调改了和弦。再听下去，第六七小节的曲调又慢慢变得不一样，舒缓梦幻，像是融合了他的《晨雾》和《在朦胧的森林》。 哥哥，这是你帮他写的吗？rdquo;叶青青在那边问。 叶韶写什么曲子都不会瞒她，还会给她试听，让她提出建议。因此，叶青青几乎听过所有叶韶原创的曲子，对哥哥的曲风很是熟悉。 不是。rdquo;叶韶回复道。 涉及到抄袭可不是小事，而且对方是个当红明星，他只是个普通的在校大学生，不管外人认为谁抄谁都不是件好解决的事情。 他面色严肃，登上微博搜索了关于《风萤》专辑的信息。《风萤》的发布时间是4月11日，也就是上周末，demo则是半个月前放出的，但这都不是最准确的时间段。 叶韶找到一篇阮白最近的访谈，里面提到了他的新专辑《风萤》。面对什么时候开始构想创作《风萤》的问题，阮白回答是在三个月前。 三个月前hellip;hellip;那岂不是在寒假期间，也就是他被抓壮丁参加比赛的时候？ 叶韶敏锐地察觉到一丝蹊跷，曲子开头如此相似，且按照阮白的说法，两人差不多是同步作曲，真有这么巧合的事？ 谢谢大家的喜欢，《风萤》是源于我三个月前的一个梦，梦里我和一位萤火虫化成的少女相逢在明月湖畔，她教我唱歌，带我漫步在夜晚森林，美好如斯。可惜天亮之后，她就消失了。发现是梦，我很难过，决定给她写一首纪念的歌，慢慢的《风萤》就成型了。rdquo; 这是阮白接受采访的原话，底下一堆粉丝嗷嗷叫着好浪漫rdquo;，哥哥太善良温暖了rdquo;，今天也是喜欢哥哥的一天rdquo;。 《风萤》里每首歌词曲作者都是阮白，叶韶每首歌都点开听了一遍，最后将重点集中在《风语时》、《长桥》和《林中月》这三首歌上。 如果不是在阮白的新专辑里听到，他会以为这是自己随手写的歌被人放到网上去了。 叶韶霎时陷入了怀疑之中，两个人分别作的曲子，有可能相似到这种境界么？涉及到参赛作品，他先联系了教授，得知教授那边保密得很好，从未给第二个人听过曲子，也未泄露过曲谱，便紧锁眉头，思考起其他渠道泄露的可能。 他是不相信巧合的，阮白跟他二月份在楼家老宅见过面，弹钢琴还被他挑了毛病。回头阮白发行一张专辑，主打曲开头和他的曲子一模一样。这其中要是没关系，他说什么都不信。 但是没有阮白作曲的确切时间，叶韶也不敢贸然发声，只得私底下搜寻时间证据。 然而，事情的发展快得超乎他所料。 五月初，休伯特音乐大赛宣布初赛结果，并在官网公布了通过初赛的作品。叶韶的作品被挂在上面半天，就有人用小号发了个贴，质疑他抄袭阮白的《风语时》。 【高亮】某音乐比赛初赛作品涉嫌抄袭阮白新歌《风语时》 1L：楼主听说某个知名音乐比赛的初赛结果出来了，兴致勃勃去官网溜达，希望找到些好听的作品。然后随便点开了一首曲子，听到开头：woc这不是阮白的《风语时》吗？现在抄袭都这么肆无忌惮了吗？ 2L：啥玩意儿？抄我家哥哥的新歌？不能忍！哪个官网我去听听！ 3L：我感觉楼主别说这么绝对吧hellip;hellip;万一只是撞了几个音呢？别误伤了小新人。 4L：我好像知道了楼主说的哪个音乐比赛，建议楼上去听听，听完再发表评论谢谢。 5L：真的不要脸，抄的明目张胆，仗着自己糊以为没人注意到吗？我已经给主办方举报了，气死我了。 6L：我是三楼那个，我去听了回来了。对不起，我收回前言，开头简直一模一样，错怪楼主了，我也去举报一波。 因为阮白丨粉丝多，最近又正在劲头上，这个帖子的讨论量极大，加上粉丝们义愤填膺的举报和营销号到处开贴讨伐，#遇风抄袭#很快上了热搜。 很多人好奇地去听了《遇风》，回来在微博上骂叶韶不要脸，不仅明目张胆地抄袭阮白新歌，还敢拿去参加比赛。很多粉丝跑到阮白和经纪公司的微博底下，要求告叶韶抄袭，维护正版权益。